En un nuevo alarde de cinismo Emilio Botín, presidente del grupo Santander, ha cargado contra la a su juicio excesiva regulación que se está imponiendo al sector bancario, que puede “poner en peligro la capacidad de la recuperación económica mundial. Es el momento de frenar el tren regulatorio y valorar y calibrar el impacto de las medidas que ya están en marcha”, en referencia a las propuestas que circulan en el mercado para obligar a una mayor recapitalización de la Banca.

El ‘señor’ Botín, no obstante, parece obviar que los principales culpables de la falta de recuperación económica mundial son, precisamente, entidades financieras como la suya que hincharon la burbuja inmobiliaria hasta límites insospechados, introdujeron cláusulas abusivas en las hipotecas –cláusulas suelo- y, ahora, embargan y desahucian a cientos de miles de familias que no pueden pagar sus hipotecas tóxicas, condenándolas además a una deuda vitalicia. ¿Dónde está la responsabilidad de los banqueros? Tanto Botín como sus ‘compañeros’ siguen cobrando bonus y, en algunos casos, indemnizaciones millonarias aun a pesar de haber hundido a sus entidades financieras.

Desde el punto de vista de los consumidores, las palabras de Emilio Botín resultan altamente ofensivas. Hay que reseñar que precisamente la escueta y tendenciosa regulación del sistema bancario ha permitido a su banco, y al grueso de las entidades bancarias, comercializar masivamente productos tóxicos como las participaciones preferentes, los swaps hipotecarios o los pagarés. En muchos casos, además, sin informar debidamente a los consumidores, saltándose a la torera la normativa europea.

Por no hablar del injustificado aumento de las comisiones bancarias –hasta un 15’78% desde enero-, o del saneamiento del sistema bancario realizado con dinero público que, en los tres últimos años, le ha costado a las arcas del Estado español más de 21.500 millones de euros. Y aun así Emilio Botín se queja de la excesiva 'regularización’ bancaria. ¿Realmente vive al pie de la calle o lo sigue haciendo en su particular burbuja, habitualmente correspondiente a las rentas altas?