Loterías y Apuestas del Estado no saldrá a Bolsa… de momento. El Gobierno ha acordado aplazar la colocación en Bolsa del 30% del capital de la empresa porque "no se dan las condiciones adecuadas de mercado para garantizar unos ingresos que reflejen su valor", según un comunicado del Ministerio de Economía. Es decir: los grandes inversores quieren pagar todavía menos por la salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado, a pesar de que se harían con una buena porción del pastel económico que representa una empresa que a pesar de la crisis genera beneficios.

El Ministerio de Economía pretendía conseguir con esta Oferta Pública de Venta (OPV) entre 7.000 y 9.000 millones de euros, mediante la venta de 375’6 millones de acciones. De estos títulos, la mitad se destinaría a inversores minoristas; el 40 por ciento a grandes inversores y el 10 por ciento a las entidades colocadoras: Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, Crédit Suisse, BBVA y Santander. Son estos, los ‘grandes inversores’, los que han fallado: quieren pagar menos todavía. "Por parte de los inversores particulares había y sigue habiendo un extraordinario interés, y por parte de los inversores institucionales también, pero a unos precios que no hemos querido admitir", afirma la ministra de Economía, Elena Salgado.

¿Una operación rentable para todos?

Son muchas las dudas que se plantean en torno a la OPV de Loterías, desde el punto de vista de los consumidores. La operación se está vendiendo como una garantía para la reducción del déficit español pero, si tan rentables son estas acciones, ¿por qué el Gobierno ha decidido desprenderse de ellas en lugar de quedárselas y, con ellas, los beneficios constantes que van generando?

De alguna forma, de decidirse a entrar en la compra de acciones de Loterías, los bancos no dejarían de hacer lo mismo de siempre: arriesgar nuestro dinero, buscando mayores ganancias de las que ya tienen, jugarse nuestros ahorros a los dados mientras nosotros hacemos equilibrios para seguir sobreviviendo, jugándonoslos a sus propios productos de azar.

Además, demostrarían una vez más que prefieren invertir en “apuestas seguras” antes que convertirse en verdaderos intermediarios financieros para los ahorradores, y que dan prioridad a una economía que no produce riqueza antes que a una más sostenible.